EL TRABAJO
DIGNIFICA A LA GENTE. |
Y AL LADRON DE
GUANTE BLANCO LE FORTALECE. |
(Este
ultimo en Democracia Emergente)
|
|
Cuando al recurrente se
le da de baja, de las listas de interinos; debe
mediar en el despido la propia administración CCAA. Un
despido administrativo, es decir por escrito y causas; no una
mano negra que dé de baja a una persona o se le taché directamente de
las listas “sin mediación administrativa”. Haciéndole el
trabajo imposible al siguiente curso 1998-1999. (Doc1)
|
(CAUSA principal – AJUSTES
DE PRESUPUESTO, RECLAMADO POR ESCRITO AL MECD,
UN PRESUPUESTO GASTADO DOS AÑOS
ANTES CURSO 1995-1996 DE SU USO POR UN PARTIDO POLÍTICO,
O PERSONA DE ESE PARTIDO POLITICO)(Doc2) |
1.- POR TANTO ES UN
DESPIDO IMPROCEDENTE, Y POR HACER UNA VIDA IMPOSIBLE AL FUNCIONARIO
INTERINO POR DICHAS RECLAMACIONES,
***ES
UN ABUSO DE PODER.
|
Y si encima uno es transferido a
la CCAA anterior a éstas transferencias. Según MAP, el tiempo de experiencia es el tiempo
anterior a éstas transferencias, tiempo
más que suficiente para permanencia en listas,
más
el tiempo habido en ésta CCAA CURSOS 1997-198, 1998-1999, es decir dos
cursos completos. Por tanto los dos años exigidos por dicha CCAA-CAR. (Doc3)
|
2.-TIEMPO NO TENIDO EN
CUENTA. Y SE DEBERÍA DE TENER EN
CUENTA. |
En el juicio entre la
administración y el recurrente interino en el
Tribunal Superior de la Rioja (TSR), éste actuando
de mala praxis,
dicho por el Tribunal Supremo (TS), ya que la CCAA – TSR, no menciona
que el interino fuese transferido a dicha CCAA y actuando mal según
protocolos. Por tanto lleva el juicio la CCAA, no el Juez,
ya que la única conclusión es que esta es la única
entidad convocarte de la
oposición, la CCAA. (Doc4) |
3.-UNICA CONCLUSIÓN CIERTA, QUE LA
UNICA ENTIDAD CONVOCANTE DE LA OPOSICIÓN ES
LA CCAA. |
En el Tribunal Supremo (TS), se admite a
tramite, por mala praxis del Tribunal Superior de
La Rioja (TSR) , o defecto de forma según
el Tribunal Supremo
(TS). y que a su vez lo deniega haciendo referencia
al 3º punto. (Doc5)
|
Pasamos
al Tribunal Constitucional siguiente
paso, anteriormente en
manifestación de huelga. En el tribunal Constitucional no lo admite a
tramite; por tanto no lo deniega, simplemente ni se celebra el
juicio. (Doc6)
FALLO
EN EL SISTEMA
SE
SOLICITA A LA FISCALIA (Doc7)
|
CONCLUSIÓN FINAL:¿Será
el Tribunal Europeo de derechos humanos?.
->SI
EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO HAY JUICIO -> NO HAY JUSTICIA
-> SINO
HAY JUSTICIA ->
NO HAY DEMOCRACIA
|
(DEMOSTRACIÓN
DE LO DICHO PROXIMAMENTE 2012. )
HA
SIDO RESUELTO
INDIGNAMENTE
SIN
APLICAR LA JURISPRUDENCIA.
Se entiende por
jurisprudencia a los informes dictados por los órganos jurisdiccionales
del Estado. Esto significa que para conocer el contenido completo de
las normas vigentes, hay que considerar cómo han sido aplicadas en el
pasado. En otras palabras, la jurisprudencia es el conjunto de
sentencias que han resuelto casos iguales o similares de la misma
manera o en el mismo sentido.
NI EN EL
TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL , NI EN EL CONSTITUCIONAL
ESPAÑOL,
LLEGÓ A CELEBRARSE JUICIO.
JURISPRUDENCIA EXISTENTE, LA HAY COMO LO MANDA LA
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA,PARA QUE LOS JUECES APLIQUEN LA IGUALDAD
Y LA JUSTICIA ~ pero ...
|
JURISPRUDENCIA,
QUE SINO SE APLICA EN IGUALDAD COMO MANDA LA CONSTITUCIÓN
~ LA JUSTICIA ESTA PERDIDA ~.
SIENDO :
IN-JUSTICIA
NADA MÁS Y NADA
MENOS.
|
DOCUMENTOS
Doc.1 |
Doc.2 |
Doc.3 |
Doc.4 |
Doc.5 |
Doc.6 |
Doc.7 |
|
En tres temas me afecta directa e
indirectamente, en que la justicia se ha cebado.
Sin
especificar:
~ viudedad ~ Un juez implicado en perdida
de documentación.
~ transferencia funcionarios ~
ni tenido en cuenta por el TS ni TSJR a pesar
del certificado MAP.
~ Jubilación ~
la crisis es coyuntural, no de permanencia
.
|
|
NOTA:
Puedes proponer un tema, de estudio. Mandar e-mail |
|
|
|
|